nie oddał.Czy to tak ciężko pojąć ? Polska prokuratura prowadzi odrebne śledztwo korzystając z tzw.pomocy prawnej.Chyba tylko ktoś kto ma żadne pojęcie o takich śledztwach może myśleć,że ruski wpuszczą na swój teren polskich śledczych żeby robili co uważają...Dziwię się,że do tej pory powtarza się różne bzdety,telefony działały,fakt,ale albo było to wynikiem braku odpowiedzialności posiadaczy i należało by sprawdzić jaki miały wpływ na działanie przyrządów,bo w to,że zdążyli włączyć przed upadkiem wątpie...Lepiej będzie jeśli,opinia publiczna nie pozna prawdy,bo ustalenia mogą być szokujące...tak jak "kocerka68" powiedział...ten samolot przy podejsciu do lądowania ma około 300 km/h,a więc ważąca kilkadziesiąt ton maszyna waląc w źiemię nawet z niezbyt wielkiej wysokości nie daje żadnych szans na przeżycie...Ja mogę mówić o szczęsciu,przeżywając zderzenie czołowe przy szybkości 90 km/h,sprawca miał może 10 km/h to reasumując była 100...o skutkach nie powiem,ale nikomu tego nie życzę...a 200 na motocyklu...?? Chyba żyletką by musieli zbierać...

A mnie dziwi że tak inteligentny człowiek (jakim niewątpliwie jesteś) może pisać takie dyrdymały. Zgoda, kierowca motoru może przy szybkości 200km/h przeżyć. takie pierdoły możesz pociskać ludziom którzy nie mają pojęcia o sporcie motocyklowym. Pokaż mi choć jeden przypadek w którym motocyklista amator (dawca organów) przeżył upadek przy takiej prędkości (200km/h) Proszę weź pod uwagę że ten motocyklista jest wyczynowcem wie jak upadać (Lata ćwiczeń) dodatkowo jest ubrany w obcisły skórzany kombinezon ze wzmocnieniami na wszystkie wrażliwe części ciała, ma na głowie (atestowany) kask. A ludzie w samolocie byli (może byli a może nie) przypięci luźnymi pasami do (wygodnych) foteli które po zderzeniu samolotu z ziemią stały się dodatkową pułapką. Może nie wiesz ale Tu - 154M ma bardzo dużą szybkość w czasie podchodzenia do lądowania (ok. 300km/h) Przy takiej prędkości jest raczej nie możliwe aby ktokolwiek przeżył, wierz mi (strzały i kobiecy głos błagający o ratunek był słychać) to naprawdę naciągana teoria spiskowa dla tych którzy wierzą w... Jeszcze jedna sprawa: Ostatnia katastrofa zderzenie busa z ciężarówką. Jechali tylko 100km/h czy trzeba było tam kogoś dobijać? Czy ktoś przeżył? Czy drugi wypadek na Ukrainie zderzenie autokaru z lokomotywą. Ilu tam zginęło? Krzysztof, zanim jeszcze cokolwiek napiszesz na temat katastrofy pod Smoleńskiem zastanów się, nie zmuszaj kolegów aby zmienili zdanie o Tobie. To że coś (lub ktoś) ma w tytule "NIEZALEŻNA" wcale nie oznacza że nie podlega nikomu.

Ty zanim tu "coś" wkleisz pomyśl przez moment,dobrze by było abyś używal rozumu,a nie "garściami" czerpał z "nieżależnej" której jedynym celem jest robienie ludziom wody z mózgu...

Dlaczego chcesz pominąć ten (jak piszesz twór). Skoro powstał to nie można go pominąć. Dlaczego powstał? Dla wyjaśnienia czy dla zaciemnienia? Moje pytanie jest jedno i to pytanie jest zasadnicze. Dlaczego zdecydowali się na lądowanie w tak złych warunkach. Przewodniczący PiSkomisji już nie wie do czego się przypierdolić to wymyśla różne niestworzone tematy. Za jakiś czas dowiemy się że wszystkiemu jest winien konstruktor TU-154M p. Tupolew że i "jego" biuro konstrukcyjne że taki samolot wymyślili:))) Zaczynam skłaniać się w kierunku Palikota że niektórym jegomościom przydałyby się badania psychiatryczne. Poza tym. Cisza nad tym grobem!!! To jest żałoba? To jest cyrk w wykonaniu ludzi którym zależy tylko na zadymie. Gorsi od celebrytów. Celebrytom się nie dziwię... ale politycy? Przecież to mądrzy ludzie???

Społeczeństwo ma prawo wiedzieć, dlaczego samolot TU-154M wyleciał z Warszawy z blisko półgodzinnym opóźnieniem? Dlaczego piloci mimo beznadziejnej widoczności zdecydowali się na lądowanie na lotnisku które nie posiadało podstawowych urządzeń do bezpiecznego lądowania w złych warunkach atmosferycznych? Dlaczego kabina pilotów była dostępna dla osób postronnych? Czy ktokolwiek wywierał nacisk na pilotów aby lądowali? Te pytania powinna wyjaśnić owa PiSkomisja. A może powstała aby tych pytań nikt nie zadał? Bo może się okazać że wszystkiemu jest winien śp. prezydent. Dlatego napisałem że najlepszą obroną jest ATAK. Atakować PiS potrafi. Warto aby ludziami z PiS zainteresował się selekcjoner naszej piłki kopanej:))) Józek jestem za Twoją ostatnią propozycją:))) Dobre Piwko w cieniu dobrego drzewa a jeszcze w towarzystwie pięknej kobiety albo www.koledzyzwojska.pl Dlaczego nie?
P.S. Dlaczego nie pozwalają Palikotowi przystąpić do tej pożal się Boże PiSkomisji?